Introducción. Algunos datos.
En el año 2006 se demostró que tras la aplicación estricta de una serie de medidas básicas de prevención de infecciones, la tasa de bacteriemia relacionada con los catéteres venosos centrales se podía reducir en un 66%3
En España el estudio ENEAS4 indica que el 56,6% de los efectos adversos relacionados con las IRAS adquiridas en los hospitales de nuestro país se hubieran podido prevenir
Tipos de eventos adversos | n | % | Evitable |
Relacionados con los cuidados | 50 | 7,63 | 56,0 |
Relacionados con la medicación | 245 | 37,4 | 34,8 |
Relacionados con infección nosocomial | 166 | 25,34 | 56,6 |
* Infección de herida quirúrgica | 50 | 7,63 | |
* Infección del tracto urinario | 45 | 6,87 | |
* Sepsis y shock séptico | 19 | 2,90 | |
* Neumonía | 17 | 2,60 | |
* Bacteriemia asociada a dispositivo | 13 | 1,98 | |
* Otro tipo de infección o infección sin especificar | 22 | 3,36 | |
Relacionados con un procedimiento | 164 | 25,04 | 31,7 |
Relacionados con el diagnóstico | 18 | 2,75 | 84,2 |
Otros | 12 | 1,83 | 33,4 |
665 | 100,00 | 42,6 |